El consejo de administración de Repsol ha acordado dotar una provisión de 837 millones de euros tras haber perdido un segundo laudo parcial en el arbitraje que las china Sinopec y su filial británica, Addax, instaron contra la petrolera española a cuenta de la compra por parte del grupo asiático del 49% de la  filial británica de la canadiensa Talisman. Una compra que se produjo en 2012, tres años antes de que Repsol comprara Talisman, en 2015, y que Sinopec recurrió en 2016 ante el tribunal arbitral de Singapur

Según anuncia la compañía que dirige Josu Jon imaz en un hecho relevante, aunque el tribunal solo se ha pronunciado sobre una de las cinco cuestiones de la fase de responsabilidad y, aunque considera que las reclamaciones carecen de fundamento y aún no se han decidido las posibles indemnizaciones, «por razones de prudencia» ha optado por acordar la provisión que se reflejará en sus cuentas de 2019.

El tribunal arbitral, ante el que Repsoil ha impugnado el citado laudo parcial, emitió un primer laudo en 2017 en el que rechazaba las reclamaciones de Sinopec y Addax, «basadas en el incumplimiento de las garantías contractuales». y entonces decidió «la bifurcación del procedimiento en dos fasaes: en la primera, resolvería sobre la responsabilidad (ahora ha resuelto una de las cinco cuestiones) y, en 

En dicho arbitraje, relativo a hechos que tuvieron lugar en 2012, antes de la adquisición de Talisman por Repsol en 2015 –y que no implica acción alguna llevada a cabo por Repsol–, Addax y Sinopec solicitaban, para el caso de que sus pretensiones fueran estimadas en su totalidad, una cifra total aproximada de 5.500 millones de dólares estadounidenses, que según sus peticiones, correspondería al importe de su inversión inicial en TSEUK y cualesquiera incrementos de inversión posteriores, realizados o por realizar en el futuro, así como las pérdidas de oportunidad que pudieran haberse producido.

Por su parte, el 30 de noviembre de 2017, Repsol S.A. comenzó otro arbitraje contra China Petroleum Corporation y TipTop Luxembourg S.A.R.L reclamando una indemnización por los perjuicios que pueda sufrir como consecuencia de cualquier decisión adversa en el arbitraje mencionado anteriormente, junto con otros daños aún no cuantificados. Este procedimiento se fundamenta en la conducta, por parte de aquellas, frente a Repsol, durante los meses previos conducentes a la adquisición del Grupo Talisman.

En relación con el procedimiento iniciado por Addax y Sinopec, Repsol informa de que el Tribunal Arbitral emitió en 2017 un primer laudo parcial rechazando las reclamaciones de Addax y Sinopec basadas en el incumplimiento de las garantías contractuales. Igualmente, decidió, entre otras cuestiones procedimentales, la bifurcación del procedimiento en dos fases: en la primera resolvería sobre responsabilidad y en la segunda, sobre la cuantía de las responsabilidades que, en su caso, se hubieran determinado.

Fuente: Cinco Días